Cuestionan pasado de fiscal José Peláez
Abogado Carlos Rivera dice que estilo diplomático de fiscal José Peláez “no conduce a nada”.
El fiscal supremo José Peláez Bardales -encargado de interrogar a Alberto Fujimori- no debió participar en el proceso que se le sigue al ex mandatario, porque en el pasado defendió a militares vinculados a Vladimiro Montesinos, comentó ayer Gloria Cano, abogada de las víctimas de las matanzas de Barrios Altos y de La Cantuta.
“Hubiera sido mejor que se abstuviera. Eso era lo más transparente”, afirmó, tras conocer que Peláez admitió en Perú.21 que fue abogado del general PNP Fernando Gamero y del general EP Carlos Indacochea.
Cano también expresó su deseo de que el fiscal adjunto Avelino Guillén continúe con el interrogatorio al ex presidente, porque -a su criterio- lo ha hecho de manera interesante y ha logrado “acorralar a Fujimori”.
Por su parte, Carlos Rivera, otro de los abogados de la parte civil, consideró que el estilo “diplomático” de Peláez al momento de interpelar a Fujimori “no conduce a nada”.
“Resulta más fácil y preciso para Guillén hacer el interrogatorio porque tiene conocimiento directo de los hechos”, señaló en CPN Radio.
